我們在貨架的銷售過程中，甚至有些客戶打電話到我們至騰貨架，都會見到有需要木制貨架的。

實際上，我們目前市場上常見的貨架有鋼制貨架、木制貨架，還有塑料貨架。當(dāng)然，塑料貨架的使用面不是很廣，通常多使用在家庭貨架或店面展示貨架上，現(xiàn)在我們不詳加說明。我們現(xiàn)在就木制貨架與鋼制貨架的優(yōu)缺點作個比較。

首先，從材料上來說，一般鋼制貨架的成本略高于木制貨架。

這是從倉儲上來說的，如果達(dá)到同一目的，就加工的源材料成本來說，木材一般比鋼材要略便宜一些。特殊的規(guī)格可能會導(dǎo)致木材浪費過多，這除外。

其次，從加工上來說，鋼制貨架的成本遠(yuǎn)小于木制貨架。

鋼制貨架一般都是批量性生產(chǎn)，而木制貨架的加工程序較復(fù)雜，每一道工序都比較耗時，整個加工周期很長。這是木制貨架所無法解決的缺點，這就大大的增加了木制貨架的整體成本。

第三，從表面處理來說，鋼制貨架，類似于至騰貨架這樣的大型工廠，都是流水線的表面處理過程，速度快，表面處理質(zhì)量高。而目前木制貨架多采用噴漆，速度慢，成本高。

第四，從使用上來說，木制貨架，特別是倉儲貨架，笨重，不能調(diào)節(jié)。而鋼制貨架，由于鋼材本身的高承載能力，在輕巧的材料下，也能達(dá)到較高的重載力，這是木制貨架無法達(dá)到的。

第五，從搬運上來說，木制貨架一但成型，一般情況下無法拆卸，這就大大增加了貨架的搬運難度，很多時間都是直接扔掉。而鋼制貨架能方便的拆卸和組裝，不用重復(fù)投入貨架再次生產(chǎn)的成本。

最后，木制貨架的壽命一般性只有五到六年，而鋼制貨架使用得當(dāng)，甚至可以使用二十年。

當(dāng)然，如果是用作展示用，由于木制貨架的變形簡易性，可能做出多種造型，這是鋼制貨架不能輕易達(dá)到的。